Supreme Court में पवन खेड़ा मामले पर कड़ी टिप्पणी

कांग्रेस नेता Pawan Khera से जुड़े मामले में सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान उस समय अहम मोड़ आया जब अदालत ने उनकी अग्रिम जमानत याचिका पर सवाल उठाए और कहा कि याचिका संबंधित अधिकार क्षेत्र में दाखिल नहीं की गई थी। अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि जब मामला Assam से जुड़ा है, तो इसे Telangana में क्यों दायर किया गया। इस दौरान उनके वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि बिना पूरी सुनवाई के एकतरफा आदेश पारित हुआ है, लेकिन अदालत ने दस्तावेजों और पते से जुड़े विरोधाभासों पर भी ध्यान दिलाया और याचिका की वैधता पर गंभीर सवाल खड़े किए। अब इस मामले में आगे की कानूनी प्रक्रिया पर सभी की नजरें टिकी हुई हैं।

कांग्रेस नेता पवन खेड़ा के विरुद्ध मामला

सुप्रीम कोर्ट में पवन खेड़ा की अपील पर जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस अतुल एस चंदुरकर की पीठ सुनवाई कर रही है। पवन खेड़ा पर असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी के खिलाफ आरोप लगाने के कारण एफआईआर दर्ज की गई है. SC द्वारा जमानत पर रोक लगने के बाद पवन खेड़ा की गिरफ्तारी का जोखिम बढ़ गया है। इस स्थिति में उन्होंने राहत के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है।

असम जाने के लिए ट्रांजिट बेल मांगी थी।

असम सरकार की तरफ से उपस्थित SG तुषार मेहता ने कहा कि इस याचिका पर हमें प्रारंभिक आपत्ति है। पवन खेड़ा के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि इस मामले में हमारे पक्ष में एक्स पार्टी स्टे दिया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस पत्र को देखना चाहिए। खेड़ा ने अपनी पत्नी का ठिकाना तेलंगाना बताया है। सिंघवी ने बताया कि ये वही दस्तावेज नहीं है। हमने असम में ट्रांजिट बेल के लिए अंग्रिम जमानत मांगने के लिए कहा था। यह दस्तावेज पहले गलती से प्रस्तुत किया गया था। बाद में हाईकोर्ट में एक और दस्तावेज जमा कर दिया गया। यहां गलत कागजात प्रस्तुत किए गए, जबकि मैं वहां मौजूद नहीं था.

पवन खेड़ा के वकील ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि बिना मेरी सुनवाई किए एकतरफा आदेश बुधवार को जारी किया गया। कोर्ट ने सिंघवी से कहा कि आप अपने दस्तावेज़ चेक कीजिए, आधार कार्ड पर आपका पता भिन्न है। आपने उसके माध्यम से भ्रमित किया है। आपने याचिका तेलंगाना में क्यों पंजीकृत की, असम में क्यों नहीं गए।

मंगलवार तक ट्रांजिट बेल को बढ़ा दें।

सिंघवी ने कहा कि खेडा को मंगलवार तक ट्रांजिट बेल की आवश्यकता है ताकि वे असम जा सकें. तेलंगाना की याचिका जल्दबाजी में दायर की गई थी. आर्गुमेंट्स में इसके बारे में जानकारी दी गई थी और एक सही दस्तावेज प्रस्तुत किया गया था। उनकी पत्नी तेलंगाना में विधायक उम्मीदवार रहीं, उनका हलफनामा उसी दिन दायर किया गया था, इसका उल्लेख नहीं किया गया। 100 पुलिसकर्मियों को निज़ामुद्दीन भेजा जाता है। इस देश में धारा 21 है। वह आपको यह नहीं बताता कि सही डॉक्यूमेंट जमा किया गया है। यह सब भिन्नता है।

सिंघवी ने कहा कि जब सीबीआई ने उन दस्तावेजों के बारे में बताया, तब सही कागजात फाइल कर दिए गए। ये दस्तावेज़ जल्दी में जमा किया गया था, इसीलिए ऐसा हुआ। मैं मंगलवार तक ट्रांजिट बेल बढ़ाने की मांग कर रहा हूं। हैदराबाद में पवन खेड़ा का घर है, वो अक्सर वहां जाते रहते हैं।

आपने नकली और अदृश्य दस्तावेज़ तैयार किए।

कोर्ट ने कहा कि आपने जो ट्रांजिट बेल पिटीशन उच्च न्यायालय में डाली है, उसमें आपने यह सभी बातें कहां बताई हैं कि आधार पर गलत पता लिखा गया है। इस पर सिंघवी ने कहा कि हाईकोर्ट में सुधार किया गया था, दस्तावेज पेश किया गया था और जज ने इसे दर्ज किया. कोर्ट ने कहा कि यह तभी संभव नहीं है जब आपने फर्जी और नकली दस्तावेज़ प्रस्तुत किए हों। हमने इसका भी परीक्षण किया है, आप कह रहे हैं कि आप निष्पक्ष हैं, लेकिन हम कह रहे हैं कि ऐसा नहीं है।

सिंघवी ने कहा कि आज शुक्रवार है, मैं सोमवार को (असम में) याचिका दाखिल कर रहा हूं। क्या कोर्ट मंगलवार तक सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकती? क्या वह कोई बड़ा अपराधी है? यदि आपको लगता है कि आपको धोखा दिया गया है, मैंने गलत दस्तावेज़ दाखिल करके एक मामूली गलती की। कोर्ट ने पूछा कि आप इसे कैसे एक मामूली गलती कह सकते हैं? सिंघवी ने बताया कि उसी दिन, उसी सुनवाई में, हमने सही तरीके से फाइल किया था। पवन खेड़ा ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए उस आदेश को वापस लेने की मांग की, जिसमें कोर्ट ने तेलंगाना हाई कोर्ट द्वारा दी गई अग्रिम जमानत पर रोक लगा दी थी।

Exit mobile version